Очень классный сайт!
Побольше бы таких!

В СПбГУ (биолого-почвенный факультет, кафедра физиологии) студентов (2 курса) на практике по физиологии заставляют резать живых лягушек. Лягушек не усыпляют. Им просто отрезают голову.
Опыты проводят на мышцах, сердце и спинном мозге ( например, определение латентного периода сгибательного рефлекса, наблюдение явления Сеченовского торможения), не для науки, а в учебных целях. Практика проходит каждую неделю.
Был случай, когда преподаватель ехал в автобусе и услышал, как студенты обсуждали эти опыты. Потом, на практике, он сказал всем “держать язык за зубами” и не рассказывать про опыты на лягушках. Его спросили : “Почему?” Он ответил: “Потому что есть люди, которые не понимают.”

1)Без прохождения практики не дают допуск к экзамену по физиологии. Правомерно ли это? Как отказаться от практики ?

На кафедре “ВНД и психофизиологии” проводят опыты на кошках. (3 курс, летняя практика).

2)Не нарушает ли действующее законодательство и правомерно ли проведение опытов над живыми особями (лягушки, кошки) в лаборатории при университете (и других институтах)?

На мой вопрос в журнале “Твой адвокат” (№5, май, 2001) ответили так:
“С точки зрения гуманности, использование животных в качестве подопытных антигуманно. Однако в нашем государстве использование животных осуществляется с соблюдением федеральных и территориальных стандартов , правил, лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 36. Федерального закона “О животном мире” от 22.03.1995 года использование животных для проведение опытов юридическими лицами возможно только НА ОСНОВАНИИ ЛИЦЕНЗИИ. В соответствии со ст.40 данного закона физические и юридические лица обязаны применять при использовании животных ГУМАННЫЕ СПОСОБЫ”.

3)Есть ли у университета лицензия на проведение опытов на живых животных?

В конце 2000г на кафедре “ВНД и психофизиологии”(СПбГУ) проходило собрание, где обсуждали вопросы содержания животных. Оказалось, что использование животных НЕ БЫЛО ОБОСНОВАНО ЮРИДИЧЕСКИ. Собрание закончилось словами о том, что наше общество ещё не проснулось.

4)Не становится ли студент соучастником преступления?

5) Проверяют ли условия, в которых содержатся животные?

6) Где берут животных для опытов?

7) Есть ли подобные практические занятия на биологических факультетах других университетов и как они проводятся?

А вы знаете, что производство искусственного меха вредит экологии? О вегетаринстве: а что вы будете делать с животными - хищниками?

От мяса, мехов и т.д. отказалась еще 5 лет назад под впечатлением документального фильма про бойню лошадей, а, вот, с рыбой и прочей водной живностью смалодушничала. Заставила себя просмотреть все страницы Вашего сайта до боли в сердце. Наконец, у меня появился достаточный стимул отказаться и от рыбы. Спасибо огромное!!!

Прошу Вас оказать помощь и поддержку в борьбе против произвола, творящегося на рынках, где продают домашних животных. Котят и щенков мучают, содержат в уасных условиях, но никто не несет за это ответственности.
К Вам мне посоветовали обратиться в Гринписе. Надеюсь на Вашу помощь и поддержку.
С уважением, Оля

Такая провда нужна всем. Молдцы!

Хороший и полезный ресурс. Поддерживаю полностью.
Ссылку на Ваш сайт размещаю в разделе своего проекта "Круг друзей".
Предлагаю всем понимающим проблему сделать то же самое.
Предлагаю обмен ссылками всем приличным людям.
Россия, Москва.

Кстати, о пользе мяса для здоровья. Если руководствоваться только этим аргументом, то можно вполне оправдать и людоедство в блокаду. И вообще много чего в современной и прошедшей истории.

"Как поэтичны оправданья измен, соблазнов и грехов!"
А.Дольский, русский поэт.

Спасибо.Много интересного,но проблема защиты природы
не ограничивается всеобщим вегетарианством.Нас слишком
много и с каждым годом становится все больше,а природы
все меньше,и пока мы это не усвоим все будет идти как
идет!

Помогите узнать сайт Бриджит Бардо по защите природы

Я не вегетарианец, но идеи защиты наших братьев меньших полностью поддерживаю!

Брянское общество защиты животных "Эгида" предлагает разместить ссылку на Ваш сайт на нашем сайте. Были бы также благодарны за образцы листовок.

Удачи!

Привет Максиму от коллег из Нижнего Новгорода.Как добрался? Сайт у вас красивенький, мне понравился. Всего лучшего и генетически немодифицированной сои тоже.

Добрый день многоуважаемые любители белых кроликов, пушистых хомячков и маленьких бездомных собачек!
Посмотрел я ваш сайт;особенно понравились фотки! Есле пожелаете, могу прислать примерно такие же фотографии кроликов с имплантированными в голову электродами.
Идеология сайта вызывает смешанные чувства - ну примерно такие же какие вызвал бы сайт клуба воинствующих домохозяек. Но по порядку:
Начнем с научных экспериментов:по иронии сутьбы на сегодняшний день эксперименты над животными в основном проводятся в так называемых "академических исследованиях" - то есть зверьки гибнут ради чистой науки, проживая свою короткую жизнь не ради каких то практических выгод для человека,но лишь ради колонок статистики в научных статьях. Плохо ли это?
В своей логике вы исходите из достаточно простой идеи гласящей: животное ничем не отличается от человека и оттого заслуживает того же с собой обращения. Как не странно я с этим согласен. Но проблему надо переиначить: а кто сказал что человек сам по себе заслуживает такого бережного отношения которое привыкло оказывать ему наше общество? Есть Великие цели и Великие Идеи - они превыше всего. Остальное - человек или животное - лишь преходящая органика не имеющая никакого смысла как сущность.
В своей безмерной любви к животным вы врете себе и всем вашим последователям: вы забываете сколь долгий путь эволюционной борьбы и смерти прошел человек прежде чем занять свое место в природе - место Высшей расы Земли и борьба еще не окончена. Любые моральные абстракции - лишь мишура скрывающая истинное положение вещей. Не думаю что маленькая бездомная собачка поставленная в экстремальные условия (к примеру лишенная пищи)будет задумыватся над тем как утолить свой голод и если представится случай не постесняется отобрать еду у кормящей ее старушки; да и любой вегетарианец проведший неделю без пищи с удовольствием захрустит куриной ножкой. Так что не особенно честно называть себя истинным защитником животных ибо каждый защитник - защитник до какого то крайнего момента. Момента пока любовь к животным не будет мешать его собственным целям, собственной жизни. Вы можете долго искренне возмущатся жестокостью обращения с животными в лабораториях крупных компаний но смотрится это нелепо ибо вы сами такие и будете совершать то же самое в этих условиях! А если воспротиветесь то не выживете.
Ну наконец последнее: проблема смысла жизни животного. В чем смысл жизни которую вы так оберегаете? Кушать и размножатся?! И все!! А так, используя ее в наших опытах мы даем зверю смысл, идею за которую он погибает. Великую роль, что оставляет его в нашей памяти подобно легендарным собакам Павлова, чей памятник возведен в Санкт-Петербурге.
Ну бывайте, господа животнолюбы, живите в своей иллюзорной гармонии с природой, но все же подумайте над тем что я сказал.

С наилучшими пожеланиями всем
вашим собачкам и кроликам
Дэдмэн

Приглашаю посетить сайт информационной ячейки "Зеленая Молния-ИНФО".

Несомненно вы молодцы,что занимаетесь этой проблематикой.Борьба за жизнь и против эксплуатации чужой жизни и свободы дело очень важное в условиях современного мира,единственная ценность которого выражается лишь в денежных знаках
Но- идея защиты свободы животных,отделенная от защиты своей собственной жизни и свободы?
Общество в котором мы живем- общество неравенства, эксплуатация не только животных но и людей здесь к сожалению обычное дело.
Вступая в беспринципные связи с движениями поддерживающими капиталистическую систему вы теряете логику своей борьбы.Ведь именно этот строй (его построители и управители)заинтересован в повышенной эксплуатации чужой свободы и жизни. Свобода животных для тех кого,простите,не ебет ничего окромя собственной наживы и благополучия?
Для прекращения цепочки несправедливости и преступления против свободы жини,любой формы нервной организации,необходимо рушить систему,подразумевающую подобные "непорядочные действия"
А совместные акции с "Уебывающими вместе" ,проведенные вами этим летом есть пример неудачной и непродуманной работы Количество-это еще не качество Люди с которыми вы проводили акцию, 5июля у дурдумы орали "Молодежь за новый КЗОТ" не представляя себе даже расшифровку этой аббревиатуры,а суть нового КЗОТА,подразумевающего например запрет независимых профсоюзов, и подавно
Так что есть над чем подумать. 250 человек способные перейти в любой момент на противоположную сторону баррикад не есть продвиг, скорее идеологический провал.