Эксперименты
ЖЕРТВЫ
КОСМЕТИКИ |
ЧТО НАХОДИТСЯ ЗА ЗАКРЫТОЙ ДВЕРЬЮ? “То,
что аморально, не может быть
научно правильно. Искать
собственную выгоду за счет
другого чувствующего -отрекаться
от самой гуманности.” Д-р А.
Кингфорд, создатель
Британского
Антививисекционного движения. |
САДИСТЫ
НАУКИ |
|
Все мы, каждый из нас заинтересованы в том, чтобы жить в мире без насилия и жестокости, не бояться испытать их на себе. А знаете ли вы, что ежегодно миллионы животных страдают и умирают в научно-исследовательских лабораториях? Их обжигают, ошпаривают, отравляют и замаривают голодом, подвергают электрическим разрядам и приучают к наркотикам, их подвергают воздействию низких температур, близких к точке замерзания, содержат с рождения в полной темноте и вызывают у них такие заболевания, как артрит, рак, диабет, инфекции ротовой полости, язвы желудка, сифилис, герпес, СПИД. У них хирургически удаляются глаза, им наносятся повреждения мозга и вызываются переломы костей. В ходе военных исследований животных отравляют газом, цианистыми соединениями, расстреливают пластиковыми пулями и наносят им раны снарядами, движущимися с большой скоростью. |
Помощь
студентам! |
|
Вивисекция /экспериментирование на живых животных/ берет свое начало в 17 веке и на сегодняшний день представляет собой одно из самых черных пятен на совести человечества, потому что жестокие эксперименты на животных продолжают производиться во все больших масштабах. Только в 1978 году в нашей стране были запрещены крайне жестокие эксперименты на животных без обезболивания, но это не означало, что эксперименты перестали приносить животным сильные страдания, ужас смерти. Пребывание в виварии для животных мучительно, их естественные инстинкты подавлены, они испытывают постоянный стресс. |
НЕГАТИВ
ЭКСПЕРИМЕНТОВ Как могут происходить такие вещи? Как может человек, не являющийся садистом, проводить свой рабочий день, перегревая собаку без наркоза до смерти или вызывая у обезьяны депрессию до конца ее жизни, потом снимать свой белый халат, мыть руки и возвращаться домой обедать с женой и детьми? Как могут налогоплательщики позволять, чтобы их деньги расходовались на эксперименты такого рода? П. Сингер |
За рубежом проблема экспериментирования на животных постоянно поднимается и имеет давние корни. Так, например, первым президентом Французского общества противников вивисекции был великий Виктор Гюго, который так ответил на приглашение стать президентом общества: “Вивисекция - преступление, человеческая раса должна отречься от этого варварства”. | В ком больше
человечности? |
|
|
В
настоящее время необходимость
экспериментов на животных
ставится под сомнение даже
самими медиками: доктор Вернон
Коулман, член Королевского
медицинского общества, пишет:
“Я не могу вспомнить ни одного
значительного успеха в
медицине, который явился бы
результатом экспериментов на
животных. Сколько еще
миллионов животных должны
будут быть принесены в жертву,
прежде чем мы откажемся от
бесполезной и варварской
практики экспериментирования
на животных?” По данным
Европейского Союза основная
часть исследований на животных
приходится на медицину - 65%. На
фундаментальные научные
исследования приходится 26% от
общего числа экспериментов, на
тестирование токсичности в
других областях, помимо
медицины, - 8%, на сферу
образования-1%. |
|
Самый распространённый эксперимент на крысах: ввод препаратов в вену.